news

Apakah ada ‘hak’ untuk diperdagangkan?

PERDAGANGAN pada orang, atau perdagangan manusia, berkembang pesat karena meningkatnya penggunaan media sosial dan keputusasaan untuk meningkatkan stabilitas keuangan di era pasca-pandemi yang kita jalani.

Kejahatan ini telah didefinisikan dalam Pasal 3 Protokol Pencegahan, Pemberantasan dan Penghukuman Perdagangan Orang, Khususnya Perempuan dan Anak 2000 (Protokol Perdagangan Orang 2000), yang mensyaratkan tiga unsur utama.

Pertama, diperlukan tindakan oleh para pedagang manusia. Hal ini dapat dilihat melalui metode mereka untuk membawa orang-orang yang rentan ke lokasi pilihan mereka baik dengan perekrutan, pengangkutan, pemindahan, penampungan atau penerimaan orang.

Kedua, harus ada sarana untuk diperdagangkan. Dalam hal ini, pelaku perdagangan manusia dapat menggunakan paksaan, penculikan, penipuan, pemberian atau penerimaan pembayaran, atau keuntungan, untuk mendapatkan persetujuan dari seseorang untuk membawa mereka ke lokasi yang mereka pilih.

Ketiga, tujuan dari tindakan tersebut harus untuk eksploitasi orang yang terlibat.

Bentuk-bentuk eksploitasi bervariasi mulai dari eksploitasi seksual, kerja atau pelayanan paksa, perbudakan atau praktik serupa perbudakan, perbudakan atau pengambilan organ tubuh.

Di Asia Tenggara, negara-negara seperti Laos, Kamboja, dan Myanmar telah menjadi pusat perhatian beberapa bulan terakhir ini karena beberapa warga Malaysia diketahui menjadi korban penipuan online.

Penipuan ini beroperasi melalui platform media sosial di mana peluang kerja yang menarik dengan gaji yang menarik diiklankan untuk merekrut orang untuk tenaga kerja mereka untuk operasi serupa.

Meskipun pihak berwenang telah mengambil inisiatif untuk memulangkan korban perdagangan manusia, beberapa menolak untuk diselamatkan meskipun tidak ada alasan yang diberikan.

Dapat disimpulkan bahwa keengganan mereka untuk pulang dapat disebabkan karena melarikan diri dari masalah rumah tangga di Malaysia seperti hutang judi, pinjaman dari rentenir dan perselisihan keluarga.

Selain itu, beberapa individu berhasil dalam pekerjaan mereka dan mendapatkan gaji dan tunjangan yang terhormat atau menggiurkan, membuat mereka ragu untuk pulang karena uang yang dikirim pulang ke keluarga mereka memang menarik, terutama ketika nilai ringgit dibandingkan dengan ekonomi Kamboja, yaitu dolar.

Namun telah diatur dalam Trafficking Protocol 2000 bahwa unsur persetujuan yang dapat diberikan oleh korban untuk diperdagangkan, menjadi tidak relevan setelah caranya terbukti.

Hal ini menimbulkan pertanyaan apakah seseorang, yang bersedia, memiliki hak untuk diperdagangkan.

Untuk menjawab pertanyaan tersebut, kita akan mendalami dua teori hak yaitu teori kehendak dan teori kepentingan dengan lingkup kebebasan.

Pandangan teori kehendak telah didukung oleh filsuf Inggris John Locke, yang memandang bahwa, “Dasar dari hak adalah kehendak individu.”

Teori ini menyatakan bahwa hak adalah atribut yang melekat pada kehendak bebas manusia.

HLA Hart, seorang filsuf hukum Inggris lainnya, mempertahankan teori ini dan berpendapat bahwa hak adalah pemberian yang memungkinkan pemegang hak untuk menggunakannya dengan cara yang mereka anggap tepat, termasuk kemungkinan untuk melepaskan hak tersebut.

Ini menyiratkan bahwa hukum melayani tujuan untuk mengizinkan hak-hak tersebut.

Oleh karena itu, teori ini menjunjung tinggi hak-hak individu per kebebasannya.

Oleh karena itu, jika orang bersedia untuk diperdagangkan, mereka mungkin memiliki hak hukum untuk mempertahankannya dengan mengesampingkan hak-hak lain yang menjadi hak mereka.

Di sisi lain, teori minat memberikan perspektif yang berbeda.

Sir John William Salmond, seorang hakim dan sarjana hukum Selandia Baru, mendukung teori ini.

Ia memandang hak sebagai kepentingan yang dilindungi dan diakui oleh negara.

Hal ini karena premis sentral dari teori ini adalah pemegang hak, sebagai orang yang berhak, membebankan kewajiban kepada orang lain.

Lebih lanjut, sarjana hukum Amerika John Chipman Gray memperluas teori ini ketika dia melihat bahwa, “Hak hukum adalah kekuasaan yang dengannya seseorang membuat orang lain melakukan atau menahan diri dari melakukan tindakan tertentu dengan membebankan kewajiban hukum kepada mereka melalui agen hukum ( negara).”

Berkaitan dengan hal tersebut, teori hak berdasarkan kepentingan merupakan hak kolektif di mana kepentingan penduduk pada umumnya dianggap sebagai hak hukum melalui peraturan perundang-undangan yang mengaturnya.

Selain itu, meskipun orang tersebut bersedia melepaskan haknya, hak tersebut tidak dapat ditegakkan.

Oleh karena itu, hak seseorang untuk diperdagangkan, bahkan dengan persetujuan, dapat dikatakan bukan merupakan hak hukum.

Kepentingan seseorang tersebut dilindungi dan diakui oleh negara-negara yang dibuktikan melalui undang-undang, undang-undang dan konvensi yang telah mereka sepakati.

Misalnya, Malaysia mungkin tidak mengakui hak untuk diperdagangkan setelah diadopsinya Protokol Perdagangan 2000 ke dalam Undang-Undang Anti-Perdagangan Manusia dan Anti-Penyelundupan Migran 2007.

Kesimpulannya, hak untuk diperdagangkan, menurut undang-undang saat ini, mungkin tidak ada karena hak tersebut bertentangan dengan kepentingan orang yang tidak dilindungi atau diakui oleh negara.

Hal ini didasarkan pada kewajiban untuk menyediakan dan melindungi kebebasan orang-orang terhadap perlakuan kerja dan lingkungan yang sama.

Komentar: surat@thesundaily.com

Untuk para togeler yang tertinggal dalam menyaksikan hasil live draw hk malam hari ini. Hingga disini para togeler tidak butuh takut. Sebab semua hasil https://betvolekayit.com hk hari ini sudah kami tulis dengan cara apik ke dalam bagan information hk 2021 https://stokedmovie.com/ terkandung di atas. Dengan begitulah para togeler https://totohk.co/ bisa melihat semua hasil pengeluaran hk terlengkap jadi berasal dari beberapa https://avtomatyi-na-dengi.club/ kemudian bahkan th. lebih dahulu.