Garis Sabuk: Dalam dunia tinju profesional tanpa hukum, bersalah sampai terbukti tidak bersalah adalah satu-satunya cara untuk pergi

Jika, karena alasan apa pun, Anda gagal dalam tes narkoba yang meningkatkan kinerja, Anda bersalah karena gagal dalam tes narkoba untuk meningkatkan kinerja, tulis Elliot Worsell

KETIKA mereka memberi tahu Anda bahwa mereka harus dianggap tidak bersalah sampai terbukti bersalah meskipun ada bukti tes obat peningkat kinerja yang positif, kedengarannya sangat mirip ketika mereka memberi tahu Anda bahwa Fighter A mengalahkan Fighter B meskipun semua orang yang hadir berpikir sebaliknya. Mereka kemudian berbicara tentang kasus yang diajukan, dan menggunakan istilah seperti “proses hukum” dan “persidangan”, berharap bahwa selama periode waktu tertentu, seperti kartu skor yang salah yang dikirimkan ke petarung tandang yang malang, serangan awal pelanggaran akan mereda. dan semua akan terlupakan.

Bagaimanapun, dia adalah orang yang baik, terlepas dari bukti tes yang gagal. Seorang pria yang jujur. Seorang pria yang berjuang. Ini adalah sesuatu yang tidak akan pernah dia lakukan; sesuatu yang dia sendiri berjuang untuk menjelaskan atau memahami.

Semua itu bisa jadi benar juga; benar dengan cara kebanyakan hal tidak. Namun, bahkan jika itu benar, pasti ada terlalu banyak yang dipertaruhkan di mana PED dalam tinju peduli untuk memberi petarung di posisi ini kelonggaran dan manfaat semacam itu dari keraguan. Karena jika mau melangkah sejauh itu, jika kita benar-benar percaya bahwa tes positif bukanlah tanda bersalah dalam pengertian tradisional, kita berisiko tes narkoba dalam tinju menjadi sekadar tindakan performatif, tindakan yang bisa disingkirkan. dengan punggung tangan (atau “pendengaran”) kapan pun itu cocok.

Kami juga berada dalam bahaya, dari proses menjadi seperti ini: pejuang gagal dalam tes narkoba, pejuang mengaku tidak bersalah, pejuang kemudian meluncurkan kasusnya dan pengacara sampai tingkat tertentu mereka yang bertanggung jawab untuk memberikan hukuman secara efektif Luca Brasied tunduk dan diam. Prosesnya, pada dasarnya, oleh karena itu bukan upaya untuk menindak para penipu narkoba, tetapi untuk menangkap mereka dan kemudian untuk beberapa alasan memberi mereka kesempatan untuk membersihkan nama mereka dan membuktikan ketidakmampuan pengujian di sepanjang jalan.

Dalam kasus Conor Benn, orang yang menyegarkan topik ini, kita semua berharap dapat dibuktikan salah. Tapi, sayangnya, untuk saat ini, suka atau tidak suka, dia dianggap sebagai pejuang yang bersalah; bersalah, yaitu gagal dalam tes narkoba VADA (Badan Anti-Doping Sukarela) pada 1 September 2022, dan tampaknya satu lagi (seperti yang dilaporkan kemarin) pada 25 Juli.

Ini, alih-alih upaya untuk merendahkannya, menodai reputasinya, atau menghalangi peluang penghasilannya di masa depan, hanyalah kebenaran dan Anda tidak, hanya dengan menyatakan kebenaran ini, menuduh Benn selingkuh. Faktanya, dua hal itu, tertangkap dengan PED di sistem Anda dan sengaja curang, karena seluk-beluk dan tingkat ketidakjujuran yang terlibat, sangat berbeda. Membuktikan seseorang telah curang secara signifikan lebih sulit daripada membuktikan seseorang telah menggunakan obat peningkat kinerja. Satu-satunya ujian untuk itu, satu-satunya hakim untuk itu, adalah petarung itu sendiri. Lupakan para ahli. Lupakan prosedur pengujian. Hanya dia yang tahu jika mereka telah curang dalam mengejar keuntungan. Hanya dia yang tahu apakah mereka bersalah atas satu kejahatan yang tidak akan pernah diakui oleh pejuang, tertangkap atau tidak.

Adapun bersalah atas jejak PED, Conor Benn cocok dengan tagihan itu. Dia cocok dengan tagihan itu terlepas dari berapa banyak kutipan Malcolm X yang dia baca dan ulangi di Instagram, dan dia cocok dengan tagihan itu terlepas dari apa yang terjadi di luar titik ini, ketika, tentu saja, akan ada upaya perlawanan, upaya untuk membersihkan namanya, dan kemudian seruan untuk – apa itu? – “permintaan maaf untuk menjadi sekeras tidak hormat” atau sesuatu yang sama mendasar dan dangkal.

Untuk dibersihkan dari penipu adalah, pada tahap ini, Benn terbaik yang bisa diharapkan. Ini adalah yang terbaik yang bisa kita harapkan juga – kita, yaitu, yang menghormati Benn, dan ingin mempercayai Benn, dan ingin percaya bahwa peningkatannya di dalam ring hanya karena dia menyerah, mendengarkan, dan tumbuh di keduanya. kepercayaan diri dan kedewasaan.

Kasusnya akan selesai suatu hari dan, saya yakin, akan sukses. Namun pada akhirnya, bahkan jika dia adalah dibersihkan dari kecurangan, Benn masih perlu mengalami semacam konsekuensi karena gagal dalam tes VADA pada 1 September (dan juga pada 25 Juli), sesuatu yang tampaknya diterima oleh promotornya, Eddie Hearn.

“Saya percaya dia tidak bersalah,” katanya kepada Berita Tinju pada hari Rabu, “tetapi, pada saat yang sama, Anda harus bertanggung jawab, apakah Anda kurang beruntung atau tidak, jika ada sesuatu yang ditemukan di sistem Anda. Dengan apa yang saya ketahui dan yakini, tujuan dari larangan apa pun lebih untuk menekan perasaan publik dan media di sekitar situasi tersebut. Saya tidak berpikir kalian dan publik akan senang jika dia tidak dapat mengatasi masalah kontaminasi tertentu atau apa pun itu. Saya pikir jawabannya adalah, ‘Dia baru saja melakukannya.’ Tetapi pada saat yang sama saya tidak percaya dia harus menjalani larangan panjang untuk ini. Jika saya tidak percaya dia telah menggunakan obat untuk keuntungan atau meningkatkan kinerjanya, itulah yang saya rasakan, saya tidak merasa dia seharusnya dihukum pada akhirnya karirnya di masa jayanya.”

Ditanya apakah pandangan ini didasarkan pada fakta-fakta yang tersedia saat ini – yang, diakui, tidak jelas untuk sedikitnya – atau kesukaannya pada Benn, orang itu, Hearn berkata, “Ini didasarkan pada bukti ilmiah, tetapi juga keyakinan saya padanya sebagai sebuah karakter. Aku tidak bisa mengambilnya. Dia pria yang takut akan Tuhan. Dia memiliki dalam dirinya untuk mengatakan, ‘Saya harus menemukan cara untuk jujur ​​dalam situasi ini dan mencari tahu apa yang terjadi,’ daripada mengatakan, ‘Ya, ini terjadi. Dapatkan saya tiga bulan.’”

Di situlah letak masalah yang lebih besar, tentu saja. Sayangnya, selama para petinju ini merasa tidak nyaman dengan tes PED positif diizinkan untuk mengeksplorasi kemungkinan memperdebatkan kasus mereka, menimbang pilihan mereka, dan berkonsultasi dengan “ahli”, kami membiarkan pintu terbuka untuk “tidak bersalah” menjadi hampir tak terelakkan. , bukan sesuatu yang diperoleh atau dibenarkan. Hal ini, seperti yang kita saksikan dalam kasus Saúl “Canelo” lvarez pada tahun 2018, maka hanya masalah waktu sebelum hukuman terlemah – dalam kasus Meksiko, larangan enam bulan – diberikan hampir untuk pertunjukan, hanya untuk menenangkan para pembunuh yang terus menyebutkan masalah ini.

Itulah sebabnya, sekeras kedengarannya, saya tidak menentang gagasan bersalah sampai terbukti tidak bersalah dalam tinju. Ambil pendekatan itu, bagaimanapun, dan skenario terburuknya adalah ini: petinju “tidak bersalah” menjalani larangan yang mungkin tidak pantas dia terima, sehingga kehilangan uang dalam prosesnya. Itu masih hasil yang disesalkan, tidak diragukan lagi, namun simpati yang saya miliki untuk seorang petinju jutawan harus duduk di luar satu atau dua hari gajian sebagai akibat dari sesuatu yang ditemukan dalam sistem mereka – diambil dengan sengaja atau tidak – bukanlah sesuatu yang saya akan kehilangan banyak tidur.

Selain itu, alternatif untuk skenario terburuk adalah ini: kami memberikan setiap petinju “bersalah” kesempatan untuk dibentuk kembali sebagai tidak bersalah dan, pada gilirannya, pejuang yang dibantu obat-obatan yang tak terhitung jumlahnya tampil di ring atas dan ke bawah negara menyebabkan kerusakan yang tak terhitung jumlahnya. lawan yang benar-benar tidak bersalah.

Sekarang apa skenario terburuknya?

Jika, pada akhirnya, ancaman pelarangan apa yang disebut “tidak bersalah” akhirnya menjadi penghalang, biarlah. Bahkan mungkin berhasil. Kami juga tidak berbicara tentang seseorang yang berpotensi dihukum mati di sini (skenario di mana bersalah sampai terbukti tidak bersalah adalah permainan yang berbahaya untuk dimainkan). Faktanya, ini hanya masalah hidup dan mati jika, memang, kita mulai membelok ke wilayah percaya bahwa semua orang tidak bersalah sampai terbukti bersalah (dua kali). Saat itu dan hanya kemudian itu bisa menjadi masalah hidup dan mati.

Jarang, Anda harus mengingatkan diri sendiri, apakah seorang petinju akan mengakui kesalahannya jika itu melibatkan narkoba. Ini adalah hal yang paling mudah disangkal di dunia, penggunaan narkoba, karena dunia, sebagian besar, tidak menyadari seperti apa sebenarnya penggunaan narkoba dalam olahraga. Ini bukan kasus pasangan selingkuh ditemukan dan menjadi bersih, dengan pesan teks atau yang sebenarnya kena kau! momen sebagai bukti. Di sini, sebaliknya, yang kita miliki hanyalah kata-kata, baik tertulis maupun lisan. Kami memiliki kata-kata, biasanya dalam email, dari agen narkoba yang terlibat, dan kami memiliki kata-kata, biasanya diucapkan, tentang pejuang, promotor mereka, dan pemain kunci lainnya. Mereka memberi tahu kami apa yang telah terjadi dan kami tidak punya pilihan selain mempercayainya. Mereka kemudian memberi tahu kami bagaimana perasaan mereka tentang apa yang telah terjadi dan apa yang ingin mereka lakukan tentang apa yang telah terjadi. Sekali lagi, kita tidak punya pilihan selain mengikutinya (jika mungkin tidak percaya).

Sebuah pernyataan pada hari Rabu, yang dirilis oleh seseorang yang menulis atas nama Conor Benn, diakhiri dengan kalimat: “Sementara itu, dia menegaskan, dengan tegas, dia adalah atlet yang bersih.” Namun, menurut definisinya, dia tidak, bukan?

Tentu saja dapat dikatakan, jika merasa murah hati, bahwa dia bukan “penipu” pada saat ini, implikasinya adalah bahwa dia tidak dengan sengaja menggunakan obat peningkat kinerja, tetapi apa yang Anda tidak bisa lakukan adalah membuat argumen bahwa Conor Benn adalah “atlet bersih”. Karena dia tidak. Atau setidaknya bukan. Yang benar adalah, pada 25 Juli dan 1 September, ketika VADA melakukan tes mereka, dia bukan, untuk alasan apa pun, atlet yang bersih dan semakin cepat kita menetapkan dan menerimanya, tidak hanya dalam kasus Benn tetapi yang lain seperti dia, semakin baik. off kita mungkin akan.

“Seseorang memiliki garis yang bagus: dalam situasi ini, Anda tidak bersalah sampai terbukti bersalah, Anda bersalah sampai terbukti tidak bersalah,” kata Hearn, Rabu. “Pada akhirnya, itulah dunia pengujian. Anda gagal dalam ujian; kamu gagal dalam ujian.”

Saya bisa saja salah, tetapi, ketika mengucapkan kata-kata ini, bagi saya kedengarannya seperti Hearn hampir sampai pada gagasan bersalah sampai terbukti tidak bersalah. Dia akan menerimanya dengan keengganan, seperti yang kita semua lakukan, tetapi dia tahu juga siapa pun bahwa menghilangkan unsur “rasa bersalah” dari setiap tes narkoba yang meningkatkan kinerja positif memberi para pejuang terlalu banyak ruang gerak, merusak proses pengujian secara keseluruhan. , dan membuat kita semua bertanya-tanya apa artinya dianggap bersalah apa pun dalam tinju.

Artinya, apakah kita pada titik sekarang, mengingat semua yang telah terjadi dalam olahraga, di mana segala sesuatu, bahkan rasa bersalah, adalah relatif terhadap kejahatan masa lalu (Ya, bbb-tapi apakah Anda mendengar apa yang dimiliki Jarrell Miller di tubuhnya)? Apakah kita sekarang berada di titik di mana pertarungan antara rasa bersalah dan tidak bersalah adalah pertarungan yang juga dapat diputuskan oleh ofisial yang tidak kompeten dan kartu skor yang cerdik? Bisakah kepolosan dibeli di dunia tinju profesional yang kejam?

Jika saya jujur, saya tidak tahu. Tapi apa yang saya melakukan tahu adalah bahwa sangat tidak mungkin akhir-akhir ini untuk menonton tinju dengan apa pun selain pola pikir bersalah sampai terbukti tidak bersalah. Kepolosannya, jika hal seperti itu benar-benar ada, sekarang telah hilang seluruhnya dan kemungkinan telah hilang selama beberapa waktu. Namun, yang lebih buruk adalah ini: sedangkan sebelumnya kita hanya takut pada apa yang dilakukan para petinju di balik pintu tertutup, hari ini kita telah dipaksa untuk melemparkan jaring keraguan lebih luas dan, sayangnya, mempertanyakan semua orang terlibat.

Saat ini, ketika saya menonton pertarungan hebat, saya bertanya-tanya apakah itu pertarungan yang adil. Dan ketika saya menonton pertunjukan yang hebat, saya bertanya-tanya apakah yang saya lihat itu nyata. Ketika saya menulis tentang petinju yang gagal dalam tes, sementara itu, dengan antusias melihat pertarungan mereka yang akan datang, merayakan kemenangan terakhir mereka, atau memuji peningkatan mereka baru-baru ini, saya sering merasa terlibat – atau bersalah – seperti semua yang saya kritik.