Jazz “bermain dengan operan” dalam kemenangan yang menjanjikan atas Pelikan
Utah Jazz

Jazz “bermain dengan operan” dalam kemenangan yang menjanjikan atas Pelikan

Tiga pemikiran tentang kemenangan Utah Jazz 127-105 atas New Orleans Pelicans dari Salt Lake Tribune Jazz mengalahkan penulis Andy Larsen.

1. Membuat pernyataan dengan gerakan bola

Sekali lagi: Jazz suka membuat pernyataan dengan permainan pertama. Berikut malam ini:

https://www.youtube.com/watch?v=3-_rDAUT0r4

Apakah Donovan Mitchell memiliki kesempatan untuk mengambil tiga pull-up? Ya, dia melakukannya. Tapi dia melewatkan tampilan, mengemudi ke cat dengan tenang, dan menemukan Rudy Gobert untuk keranjang yang mudah. Saya telah melewatkan keranjang mudah.

Maju cepat ke kuarter kedua. Mitchell mengemudikan jalur, mengalahkan orangnya, tetapi menemukan perlawanan di tepi. Versi buruk Mitchell hanya membuang ini ke tepi, bingung. Tapi di sini, Mitchell berhenti, mencari umpan, Bogdanovic pindah, dan kemudian menggerakkan bola sendiri, menendang ke Rudy Gay.

Sekarang inilah yang saya sukai: Gay itu baru, dan dia pasti bisa mengambil gambar ini. Tapi dia mengemudi, dan tidak melakukan hal-hal midrange normal, melainkan menemukan Hassan Whiteside di bawah rim. Ini adalah milik blender yang sah!

Ini adalah jenis bola basket yang dimainkan Jazz tahun lalu, dan dengan alasan yang bagus: ini sangat efektif. Anda mendapatkan bidikan berkualitas tinggi, layup, three open lebar. Anda melelahkan pertahanan, karena mereka melakukan rotasi demi rotasi. Dan, yang terpenting, semua orang merasa baik: semua orang menyentuh bola, dan merasa berkontribusi pada kesuksesan.

Oke, satu lagi: sorotan pasti dari game ini. Bojan Bogdanovic memiliki layup break cepat, tetapi melepaskannya ke Mitchell dari backboard.

Getaran yang bagus di sini! Anda mendapatkan pelukan Mitchell/Bogey setelah permainan itu. Dan saya ingin menunjukkan hal lain: Mitchell berlari dalam transisi dalam permainan, dari jarak hanya sekitar 94 kaki. Saya pikir Mitchell kemarin tidak kehabisan itu, tetapi Mitchell hari ini melakukannya.

Sekarang, Anda masih membutuhkan konsistensi. Satu pertandingan tidak cukup, terutama melawan Pelikan. Tapi ini adalah permulaan.

2. Joe Ingles, berperan sebagai Royce O’Neale

Royce O’Neale mengalami cedera pergelangan kaki melawan Oklahoma City, akhirnya bermain tadi malam, tetapi tim memutuskan terlalu banyak keausan untuk membuatnya bermain back-to-back.

(Sebagai catatan tambahan: Mike Conley bermain berturut-turut, untuk pertama kalinya sepanjang musim. Setelah pertandingan, dia mengatakan dua faktor berperan: pertama, bahwa tim tidak memiliki O’Neale; tetapi kedua, dan yang lebih penting, bahwa Jazz membutuhkan kemenangan malam ini. Menarik bahwa tim (dan Conley) merasa permainan ini cukup penting untuk memainkan Conley, tetapi saya sebenarnya setuju dengan itu.)

Joe Ingles mulai di tempat O’Neale, dan saya sedikit khawatir tentang bagaimana itu akan terjadi. Jazz berhasil mempertahankan Brandon Ingram dengan baik pada Jumat malam, dan itu berkat skema switching: setiap kali Pelicans berlari pick-and-roll dengan Jonas Valanciunas dan Ingram, Jazz akan mengubahnya, membuat Gobert menjaga Ingram di perimeter dan O’Neale akan melawan Valanciunas untuk rebound ke bawah.

Tapi O’Neale adalah rebounder yang sangat bagus. Ingles adalah salah satu yang sangat buruk. O’Neale lebih kecil, tapi kehadirannya jauh lebih fisik. Ingles, sejujurnya, terkadang bisa menghindar dari kontak rendah. Jadi saya tidak yakin bagaimana skema pertahanan itu akan bekerja.

Itu terjadi! Ingles mendorong Valanciunas ke bawah, dan kemudian pemain Jazz lainnya juga membantu. Mungkin permainan ini bekerja secara berbeda jika bukan bola udara, tapi saya suka bahwa dua pemain mengurung Valanciunas untuk rebound.

Ide yang sama di sini. Ingles menggagalkan umpan lob ke Valanciunas dengan mengunggulinya — kemudian lihat Mitchell tepat di tempat dengan boxout awal.

Pada akhirnya, JV hanya memiliki dua rebound ofensif, meskipun banyak tembakan yang gagal dari Pelikan ketika dia berada dalam permainan.

Oke, bagaimana dengan sakelar yang terlambat? Ingles berakhir di Devonte Graham yang jauh lebih cepat di sini, tapi dia bisa melawan tembakan dengan baik.

Saya pikir Ingles secara umum buruk dalam bertahan tahun ini. Namun dalam peran yang sangat jelas ini, dia mampu membuat dampak besar pada permainan dengan berjuang rendah dan melakukan hal-hal kecil. Jazz telah melewatkan itu darinya tahun ini, tapi malam ini lebih baik.

3. Postgame Quin

Saya berharap postgame Quin Snyder akan relatif mudah malam ini, tetapi dia mengirim pesan nyata lagi. Lihatlah beberapa kutipan dari Snyder ini — kata-katanya dicetak miring.

Kami tidak boleh kehilangan tekad kami untuk melakukan hal-hal (kecil) itu karena kami secara individu tidak mendapatkan sesuatu dari permainan yang kami inginkan. Ini harus menjadi pola pikir kolektif. Terus terang, dengan grup yang kami miliki, hal-hal itu menantang. Karena kita punya banyak orang yang bisa bermain dan menembak bola, kan? Tetapi jika itu yang akan kita bahas, itu tidak akan cukup. Mungkin itu cukup pada malam tertentu, tapi itu bukan tim yang kami butuhkan untuk menang di level yang kami inginkan.

Ada banyak di sana! Ada Snyder yang mengkonfirmasi gagasan bahwa Jazz tidak melakukan hal-hal kecil itu karena mereka telah berpikir secara individual. Dan khususnya, bahwa banyaknya bakat yang mereka miliki di tim, dan jumlah mulut yang harus mereka beri makan, dapat menghambat “pola pikir kolektif” itu kecuali mereka melakukan upaya “menantang” untuk bekerja sama.

Kami akan terus memiliki tim yang bangkit untuk kami, Anda tahu, bersiap untuk melawan kami. Dan itu adalah kesempatan bagi kita untuk menjadi lebih baik, tetapi kita tidak bisa membiarkan hal-hal itu memecah kita. Permainannya cukup sulit.

“Untuk memecah kita” — sekali lagi, ini adalah bahaya yang dia khawatirkan. Tapi dia memberikan contoh tandingan dari pertandingan malam ini.

Rudy Gobert malam ini mendapat empat tembakan karena Valanciunas kembali, Anda tahu, pada dasarnya di tepi. Dia bertekad untuk tidak membiarkan (Gobert) berada di bawahnya. Tapi penjaga kami melakukan pekerjaan yang lebih baik untuk membaca di jalan dan mengawasi kami.

Jadi, meskipun saya menganjurkan lebih banyak tembakan Gobert di Triple Team tadi malam, apakah Gobert akan melakukan 10 tembakan setiap malam? Tidak. Tapi apa yang bisa dikendalikan Jazz adalah kemampuan mereka untuk membuat pembacaan yang lebih baik di dalam cat — dan khususnya, untuk mengoper bola lebih sering.

Jadi seperti apa percakapan untuk mendapatkan bacaan yang lebih baik?

Ada perbedaan antara egois dan egois. Kami bukan tim yang egois, tetapi saya pikir kami sebagai manusia, Anda tahu, dapat memiliki itu — mungkin itu sifat kami, Anda tahu, adalah memikirkan diri sendiri. Dan malam ini, kami memikirkan rekan satu tim kami dan memikirkan tim. Itulah salah satu hal indah tentang permainan ini, ketika keseluruhan lebih besar daripada jumlah bagian-bagiannya, dan itulah yang terasa malam ini.

Dia secara eksplisit menolak gagasan bahwa tim itu egois — tetapi dia akan menerima bahwa sifat individu orang untuk fokus pada kesuksesan mereka sendiri. Dan, yang penting, keegoisan itu adalah sesuatu yang bisa mereka atasi.

Saya pikir kami memiliki kelompok inti pria yang mengalaminya, dan mengetahuinya jauh di lubuk hati mereka. Kami punya beberapa orang baru yang saya pikir sedang beradaptasi dengan itu dan ingin menjadi bagian dari itu. Tapi tidak seperti- itu tidak hanya mudah. Saya pikir itu membutuhkan tingkat komitmen dan tingkat tidak mementingkan diri sendiri untuk tim kami. Karena cara kita dibangun, itu bahkan lebih penting.

Mitchell dan Gobert adalah dua pemain jangka panjang di tim, tetapi, tentu saja, beberapa masalah egoisme. Tapi Snyder di sini percaya bahwa mentalitas tim-pertama adalah “dalam tulang mereka” – meskipun mereka mungkin melupakannya dari waktu ke waktu.

Itu hal yang bagus, jika Anda mengatakan Jazz Basket, kami tahu seperti apa bentuknya. Terkadang itu tidak terjadi sesering yang lain, karena keadaan eksternal apa pun, tetapi kita tahu apa artinya itu. Dan orang-orang itu, saya pikir, benar-benar menanggapinya malam ini. Kami lebih terhubung dalam banyak hal, dan itulah yang kami dapatkan. Bahkan dalam hal-hal terkecil: mengatur layar, memilih dan berguling secara defensif. Dan rasanya menyenangkan, jadi menyenangkan bermain seperti itu, bukan hanya untuk menang, tapi bermain seperti itu.

Teriakan “Jazz Basketball”! Sudah lama sejak frasa itu disebutkan dalam konferensi pers yang bagus, tapi kami melakukan semua tahu apa artinya: bermain sebagai satu kesatuan, menggerakkan bola, bermain keras. Jerry Sloan yang memulainya, sungguh, dan sekarang Quin menyampaikannya sebagai tim yang ideal. Suka itu.

Saya pikir, terus terang, kontinuitas bisa dilebih-lebihkan. Kami bukan tim yang sama seperti tahun lalu. Sejauh Anda membawa kembali sekelompok pemain inti — tetapi setiap orang berbeda, Anda tahu, setiap orang memiliki pengalaman yang berbeda dari saat playoff berakhir hingga tahun ini. Jadi saya pikir karena itu, menemukan dan tingkat konsistensi baru adalah sesuatu yang harus kita upayakan.

Astaga, setelah berapa banyak referensi dari karyawan Jazz selama bertahun-tahun tentang bagaimana kontinuitas Jazz dari tahun ke tahun akan membawa mereka ke tanah perjanjian… betapa menyegarkannya mendengar seseorang mengatakan bahwa kontinuitas itu berlebihan?

Hanya karena Jazz bagus tahun lalu tidak berarti mereka akan bagus tahun ini. Dan, Anda tahu, di babak playoff, mereka tidak begitu bagus tahun lalu. Karena itu, saya ingin tim tahun ini berbeda — ini berarti kesempatan untuk melakukan lebih dari sekadar kalah di babak kedua.

Tetapi untuk mencapai level yang mereka inginkan, mereka harus menemukan diri mereka sendiri lagi musim ini. Mereka tidak bisa bersandar pada apa yang mereka lakukan tahun lalu lagi — mereka harus bermain lebih baik secara konsisten.

Dan saya berharap pertandingan Sabtu malam adalah awal dari itu.

Posted By : pengeluaran hk 2021