life

urutan perawat quebec menerima alasan konyol untuk secara fisik menahan ibu yang hidup dengan demensia – Kisah Alzheimer Saya

Pendukung perawatan demensia dan perawatan lansia di Kanada dan di seluruh dunia akan memberi tahu Anda masukan mereka sehubungan dengan peningkatan perawatan untuk lansia sebagian besar diabaikan. Ini adalah salah satu alasan utama pengabaian dan penyalahgunaan berlanjut di banyak fasilitas perawatan jangka panjang. Itu juga salah satu alasan mengapa ribuan lansia meninggal selama pandemi 2020/21. Contoh kehidupan nyata ini menggambarkan bagaimana suara kita tidak didengar.

~~~~~~~~~~~~~~

Pasal 118.1 Undang-Undang (Quebec) tentang Layanan Kesehatan dan Layanan Sosial jelas sehubungan dengan pengekangan fisik dan kimia; itu berbunyi:

“Paksaan, pengasingan, alat mekanis atau bahan kimia tidak boleh digunakan untuk menempatkan seseorang di bawah kendali dalam suatu instalasi yang dipelihara oleh suatu lembaga kecuali untuk mencegah orang tersebut mencelakai dirinya sendiri atau orang lain. Penggunaan cara-cara tersebut harus minimal dan digunakan hanya secara luar biasa, dan harus sesuai dengan memperhatikan keadaan fisik dan mental orang tersebut.”

Namun demikian, ibu saya, yang hidup dengan demensia, ditahan secara kimiawi dan fisik di fasilitas perawatan jangka panjang selama hampir empat tahun dari November 2012 hingga meninggal pada Agustus 2016.

Pada bulan September 2019, saya mengajukan keluhan kepada Quebec Order of Nurses terkait Direktur Keperawatan fasilitas tersebut [XXX] yang bertanggung jawab atas “perawatan” ibu saya. Keluhan delapan belas halaman saya komprehensif, berbasis bukti, dan didokumentasikan dengan baik dengan foto, video, dan rekaman audio. Ini mencakup enam puluh tiga hyperlink ke bukti di blog ini dan situs pihak ketiga lainnya. Itu didasarkan pada kebijakan dan hukum pemerintah, serta Kode Etik Perawat Quebec.

Mengenai masalah pengekangan fisik, keluhan saya mengatakan:

[XXX] mengizinkan staf untuk menahan ibu saya secara fisik menggunakan kursi malas, kursi roda, meja, alarm, dan sarana lainnya, yang semuanya bertentangan dengan tindakan yang dilakukan oleh Departemen Layanan Sosial Quebec untuk mengurangi penggunaan pengekangan tersebut sejak tahun 2002. Lihat ini tautan:

Butuh waktu sekitar delapan bulan untuk keluhan saya sampai ke tumpukan penyelidik di Quebec Order of Nurses, dan enam bulan lagi untuk menyelesaikan penyelidikan. Pada tanggal 20 November 2020, saya menerima surat dari penyidik ​​pengaduan. Tentang ibu saya yang ditahan secara fisik setiap hari selama hampir empat tahun, dia menulis:

“Kami mempertanyakan alasan kursi ditempatkan di bawah pijakan kaki kursi malas ibumu. [XXX] menjelaskan bahwa tindakan ini diperlukan untuk mengangkat anggota tubuh bagian bawah ibumu dan kursinya rusak. Dia juga mengklaim bahwa ini dilakukan atas persetujuan saudara laki-laki Anda karena dia bertanggung jawab untuk memberikan persetujuan atas nama ibu Anda. Terakhir, dia mengatakan bahwa bel panggilan selalu tersedia untuk ibumu sehingga dia dapat memanggil personel jika dia mau

Kami berhati-hati untuk menjelaskan kepada [XXX] bahwa itu memang suatu bentuk pengekangan yang tidak boleh digunakan bahkan untuk mengkompensasi peralatan yang rusak. Dia jelas mengerti bahwa itu tidak pantas untuk dilakukan dan menegaskan bahwa ini tidak akan terjadi lagi.”

Ketika saya membaca apa yang dia tulis, saya menjadi semakin marah. Saya terheran-heran bahwa dia menerima alasan yang sangat konyol di hadapan segunung bukti yang telah saya berikan termasuk lusinan gambar dan beberapa video tentang ibu saya yang ditahan.

Pada 17 Desember 2020, saya menindaklanjuti Komite Peninjau Perawat Orde Quebec tentang kekurangan penyelidikan. Sehubungan dengan alasan dan kebohongan yang konyol [XXX] disediakan pada subjek pengekangan fisik, saya berkata:

“Saya akan membahas pernyataan menggelikan ini satu per satu.

“… tindakan ini diperlukan untuk mengangkat anggota tubuh bagian bawah ibumu…”

Tidak benar. Tanpa keraguan [XXX] menggunakan alasan trombosis yang dialami ibu saya pada akhir 2012/awal 2013 sebagai alasan untuk meninggikan tungkai bawahnya. Apakah dia menyebutkan alasan mengapa ibu saya terkena trombosis? Itu karena mereka tidak memberinya cukup kesempatan untuk berolahraga. Terlepas dari itu, foto pertama kursi di bawah kursi malas diambil pada 10 September 2014, delapan belas bulan setelah trombosis terjadi, dan saat bengkak di kaki ibu saya tidak bermasalah. Anehnya, ketika bermasalah, [XXX] dan stafnya tidak banyak membantu meringankan pembengkakan di tungkai bawah ibu saya. Mereka bahkan tidak memberinya kaus kaki yang layak untuk membantunya sembuh.

“… dan kursi itu rusak.”

Ini adalah kebohongan langsung. Kursi itu tidak rusak. Saya berada di kamar ibu saya hampir setiap hari. Kursi malas bekerja dengan sangat baik. Saya tahu karena saya menyelamatkan ibu saya setiap kali saya menemukannya di sana. Bagaimana bisa [XXX] mungkin tahu apakah kursi malas itu rusak atau tidak? Dia tidak berkeliling untuk menguji integritas furnitur. Seperti yang saya katakan di atas, gambar pertama kursi di bawah sandaran kaki diambil pada 10 September 2014. Gambar kedua (kursi berbeda di bawah sandaran kaki dari kursi malas yang sama) diambil pada Februari 2016. Artinya, jika kursi itu memang rusak (yang sebenarnya tidak), maka itu akan rusak setidaknya selama 17 bulan. Jika kursinya rusak (yang saya ulangi sekali lagi ternyata tidak), bukankah masuk akal untuk memperbaikinya atau menggantinya?

“Dia juga mengklaim bahwa ini dilakukan atas persetujuan kakakmu…”

Ayo! Apakah masuk akal untuk percaya [personal support workers] pergi ke perawat dan meminta mereka untuk menelepon saudara laki-laki saya untuk mengetahui apakah mereka boleh meletakkan kursi di bawah sandaran kaki kursi malas ibu saya jika mereka mau? Setidaknya [the investigator] memiliki rahmat untuk menggunakan kata “diklaim”, karena ini jelas juga bohong. Selain itu, meskipun benar, apakah boleh melecehkan seseorang dengan menahannya secara fisik karena seseorang memberi Anda izin untuk melakukannya? Apakah dapat diterima, misalnya, seorang guru mengikat seorang siswa ke kursi jika orang tua siswa tersebut telah memberikan izin untuk melakukannya? Tentu saja tidak! Karena tidak baik mengikat anak ke kursi, titik.

“Akhirnya, dia mengatakan bahwa bel panggilan selalu tersedia untuk ibumu sehingga dia bisa memanggil personel jika dia ingin bangun.”

Rahang saya benar-benar jatuh ketika saya membaca ini. Saya harus membacanya beberapa kali untuk mempercayai apa yang saya baca. Ibu saya menderita demensia. Dia tidak tahu apa itu “bel panggilan”, apalagi yang menarik itu akan memanggil bantuan. Ini sangat jauh dari kemungkinan sehingga tidak dapat dipahami oleh saya bahwa siapa pun yang pernah berurusan dengan orang yang hidup dengan demensia pada tahap ibu saya akan mengatakan sesuatu yang konyol seperti “dia bisa menggunakan bel panggilan”. Ini benar-benar omong kosong. Plus, lihat gambar yang saya berikan. Apakah Anda melihat bel panggilan? Tidak. Anda mungkin dapat melihat kabel yang terpasang di baju ibu saya dengan peniti yang dipasang ke alarm di dinding sehingga alarm berbunyi jika ibu saya tidak dapat berjalan ke arahnya kaki (yang tidak akan dia lakukan karena dia terjebak di kursi malas). Dan bahkan jika dia tahu apa itu bel panggilan dan apa tujuannya dan bahkan jika dia dapat menilai kapan dia membutuhkan bantuan, ibuku harus menjangkau ke belakang, melewati kepalanya, ke belakang bahunya dan menuju ke kembali dengan cara yang sangat canggung untuk menarik bel panggilan tersebut. Atau, dia harus mengerti bahwa dia perlu menggulung “pita” ekstra untuk membunyikan bel. Dia tidak mampu melakukan hal-hal itu pada tahap penyakit itu, yang dapat Anda dengar sendiri jika Anda mendengarkan audio di tautan yang saya berikan dalam keluhan saya.

Fakta bahwa [XXX] kata ibuku bisa saja menggunakan bel panggilan yang luar biasa. Salah satu [XXX] memiliki sedikit pemahaman tentang demensia atau dia sangat ingin menggunakan alasan apa pun, betapapun tidak masuk akalnya, untuk membebaskan dirinya sendiri dan menghindari tanggung jawab atas pelecehan yang dialami ibu saya. Fakta bahwa [the investigator] benar-benar menerima apa [XXX] dikatakan sebagai kebenaran sama-sama tidak bisa dipercaya. Sangat tidak masuk akal jika orang seperti ibu saya diabaikan dan dianiaya oleh perawat seperti itu [XXX] sementara organisasi Anda menutup mata terhadap perlakuan buruk.

Selain itu, keluhan saya adalah tentang cara ibu saya secara fisik terkekang setiap hari selama hampir empat tahun. Kursi-kursi yang diletakkan di bawah sandaran kaki merupakan salah satu contoh di antara banyak contoh. Meskipun bukti yang saya berikan, [the investigator] tampaknya benar-benar melewatkan fakta bahwa keluhan saya adalah itu [XXX] “mengizinkan staf untuk secara fisik menahan ibu saya menggunakan kursi malas, kursi roda, meja, alarm, dan cara lain.” Dia terjebak / ditahan di kursi malas lainnya (tanpa kursi di bawah sandaran kaki) setiap hari seperti yang saya tunjukkan pada gambar yang saya berikan.

Pengekangan fisik semacam itu dilarang oleh Pasal 118.1 Undang-Undang Layanan Kesehatan dan Layanan Sosial di Québec yang mengatakan bahwa tindakan semacam itu bukan praktik umum, tetapi hanya digunakan secara luar biasa, setelah menilai semua solusi pembatasan lainnya. Situasi residen harus dipelajari secara hati-hati dengan mempertimbangkan kondisi fisik dan psikologisnya untuk menentukan intervensi yang paling tepat.”

Pada 1 Maret 2021, saya belum menerima jawaban atas surat saya kepada Komite Peninjau Perawat Quebec. Berdasarkan pengalaman perawatan lansia saya di Quebec dan Kanada, saya tidak berharap.

Tetap saja, seseorang harus #FightTheGoodFight

pengekangan tersembunyi: penyalahgunaan tersembunyi

20 pertanyaan untuk ditanyakan pada diri sendiri tentang “mengembara”

Untuk para togeler yang tertinggal didalam memandang hasil live https://skywestva.net hk malam hari ini. Hingga di sini para togeler tidak perlu takut. Sebab semua hasil pengeluaran hk hari ini sudah kami tulis dengan langkah apik ke didalam bagan knowledge hk 2021 yang terkandung https://engineere.com/ atas. Dengan begitulah para togeler https://totohk.co/ sanggup menyaksikan seluruh hasil pengeluaran hk terlengkap menjadi dari lebih dari satu https://starwarsgalaxiesonline.com/ lantas lebih-lebih tahun lebih dahulu.